El tema de esta entrada no se corresponde 100% con el propósito de este blog pero es necesario darle la mayor difusión posible a la campaña del Día de Acción Bloguero que estamos adelantando el día de hoy buena parte de la blogósfera venezolana y muchos amigos del mundo, por esa razón copio aqui textualmente la entrada que a propósito de esta iniciativa publiqué en mi otro blog.

Saludos.

______________

El día de hoy, 26 de Noviembre del 2007, buena parte de la blogósfera venezolana y gran cantidad de amigos que se han unido desde otros países, estamos posteando como una sola voz sobre el tema de la Reforma Constitucional que se pretende llevar adelante en nuestro país, Venezuela, y que será sometida a referendo consultivo el próximo día 02 de Diciembre.

Después de tantos meses y de tantos post escritos sobre el tema es difícil poder reunir en una sola entrada tanta información; todo o casi todo lo que yo he escrito sobre la reforma constitucional lo dejé alojado en este blog bajo la etiqueta “Reforma Constitucional” y todo lo que he leído y todo lo que he discutido y comentado con mis compañeros blogueros está a la vista y al alcance de quien quiera empaparse del tema, no tienen más que seguir los vínculos, que les propongo al final de esta entrada, a los más de 50 blogs que, hasta media noche de ayer se habían sumado formalmente a esta campaña con nombre y apellido y dedicarse a explorar estos excelentes espacios; en ellos encontrarán toda clase de información sobre el tema de la reforma constitucional desde la perspectiva de cada uno de sus autores; con su propia voz, con sus propias ideas y con sus propias propuestas.

A la fecha de hoy quedan apenas 7 días para que las vidas de más de 26 millones de personas queden definitiva e indefinidamente afectadas por los trascendentales cambios que se pretenden hacer a nuestra carta magna.

Una muy corta semana al final de la cual tendremos que mostrar el verdadero músculo que tenemos como sociedad, como país, en nuestra pugna por evitar el definitivo secuestro de nuestra democracia, de nuestros derechos y libertades y en definitiva, de nuestro futuro.

No es momento de prolongar la diatriba sobre votar o no votar, creo que hay suficiente consenso en torno al rotundo rechazo al proyecto de reforma, creo que se han dado suficientes argumentos a favor y en contra de cada una de las posiciones y creo que a estas alturas son, en todo caso, pocos los que aún se debaten en esa escaramuza ya accesoria.

Lo central, “el lomito” como decimos aquí, es la reforma, y no veo como convencer a tan poco tiempo del acto comicial a los renuentes NI-Ni’s, (si es que acaso aún existen), y mucho menos a los recalcitrantes defensores a ultranza de tan nefasto proyecto.

A ellos solo les puedo ofrecer el intenso trabajo que tantos de nosotros llevamos meses realizando, a ellos solo les puedo pedir que abandonen por un momento sus posiciones políticas e ideológicas y revisen con fría calma el proyecto y sus verdaderas y críticas implicaciones; que se den cuenta que de lo que se trata en verdad es del futuro de toda una nación y no de un simple proyecto menor o de un candidato más o menos carismático.

El proyecto de reforma, tal como está planteado y tal como será votado es un gran pantanal que esconde muchas trampas; no son pocos los Artículos en los que se han vulnerado, afectado e incluso eliminado derechos, garantías y libertades ciudadanas; Artículos donde estas ”amputaciones” se han escondido tras una prosa florida y engañosa; Artículos a los cuales los impulsores de la reforma han evitado referirse pues saben muy bien lo que se juegan.

En el proyecto de reforma se han vulnerado, afectado e incluso eliminado varios Principios Fundamentales contraviniendo por tanto lo establecido en el Artículo 342 de la Constitución vigente y viciando, al proyecto entero, de inconstitucionalidad en su origen, en su forma y en su fondo, aunque el Tribunal Supremo de “Justicia” se agote en extraordinarias y retorcidas maromas circenses para evitar reconocer esta monumental verdad.

El proyecto de reforma sancionado, y que será sometido a votación el próximo domingo, fue ilegalmente formulado pues más de la mitad de sus contenidos fueron agregados por la Asamblea Nacional, primero por la comisión mixta y finalmente por la plenaria cuando su función en este caso era estrictamente contralora, verificadora de la legalidad y aplicabilidad de los 33 Artículos propuestos originalmente por el presidente como impulsor de la iniciativa; los 39 Artículos y disposiciones transitorias que agregaron esas dos instancias de la Asamblea Nacional se montaron sobre la absoluta y descarada usurpación del poder constituyente originario que pertenece, de manera exclusiva, al pueblo. Es decir, más de la mitad del proyecto es ilegal y nulo en su origen.

El proyecto de reforma ha sido hábilmente mercadeado, (aunque me parece que no con los resultados esperados), por parte de los impulsores del proyecto y sus amplios y poderosos aparatos informativos, todos al servicio del gobierno interesado en su aprobación; buena parte de la estrategia ha sido:

La desinformación, evidenciada, por ejemplo, en la propaganda oficial por radio y televisión del órgano comicial CNE, en la que sólo se presentan los artículos propuestos y no los vigentes para que el que reciba el mensaje no esté en condiciones de comparar unos con otros.

La falacia o, llanamente, la mentira, al incluir en el proyecto de reforma Artículos “caramelito” que el gobierno sabe que no está en condiciones, (o no tiene intenciones), de cumplir, por ponerles un ejemplo: Mucho se ha promocionado el Artículo 90 propuesto que establece la reducción de la jornada laboral, ese ha sido uno de los “caballitos de batalla” del régimen en la promoción de su proyecto, pero lo que no han promocionado con el mismo entusiasmo son las disposiciones transitorias.

En la primera disposición transitoria, en su numeral 11, claramente se ha… “dispuesto”… que antes de poder dar cumplimiento a lo propuesto en el Artículo 90 debe reformarse la Ley Orgánica del Trabajo y que en dicha Ley reformada se establecerá “un sistema de aplicación progresiva que regule la nueva jornada laboral prevista en el Artículo 90”; en pocas palabras, eso que ofrecen no se hará efectivo, (si es que alguna vez lo es), sino hasta dentro de mucho tiempo, el tiempo que le tome a la Asamblea ponerse manos a la obra con esta Ley, discutirla y aprobarla, sancionarla y además el lapso de tiempo que dicho mecanismo en la Ley defina para reducir “progresivamente” la jornada laboral.

Como ejercicio, para que puedan calcular grosso modo este período de tiempo, les propongo que lean las disposiciones transitorias de la Constitución Vigente y compárenlo con el accionar de la asamblea y dense cuenta la mora legislativa que todavía arrastra ésta luego de 9 años de promulgada la Constitución vigente, cuantas leyes y reglamentos que debían crearse o modificarse por mandato de aquellas disposiciones transitorias de 1999 todavía, al día de hoy, ni siquiera existen en borrador… así que a los que se dejaron engañar con este caramelito y esperan reducción de jornada laboral… mejor siéntense a esperar… o reaccionen y no se dejen embaucar.

La manipulación, al intentar identificar el proyecto de reforma con la persona del presidente, empezando por él mismo que no se cansa de decir que el que vote a favor del proyecto está votando por Chávez; incluso en la misma pregunta que se planteará a todos los votantes el día del referendo nos dicen que la nueva Constitución esta basada “en la iniciativa del presidente Hugo Chávez”, pero no dicen que más de la mitad de lo que se somete a votación fue agregado ilegalmente por la asamblea.

En fin, este nefasto proyecto de golpe de estado debe ser detenido y derrotado, y de todo corazón espero que no nos veamos en la misma situación que está viviendo hoy día Bolivia por las mismas razones; es importantísimo no cejar en nuestro esfuerzo de informar y en nuestro esfuerzo de hacernos escuchar por todos los medios posibles; pero más importante aún es tomar decisiones, TOMAR ACCIONES y poner todo de nuestra parte para impedir su aprobación o mejor dicho, (que ya todos conocemos a nuestro CNE), su efectiva implementación una vez aprobada fraudulentamente el próximo Domingo.

Creo que los resultados de todos nuestros afanes dependerán, efectivamente, de nuestra claridad y nuestra tenacidad y espero que el esfuerzo que tantos hemos hecho haya servido y sirva en los próximos y cruciales días para aportar al menos mayor claridad.

Al momento de publicar esta entrada, (es casi la una de la madrugada del día 26 de Noviembre), los blog que se listan a continuación son los que hasta este momento inscribieron sus nombres en esta página del blog que abrimos para centralizar y organizar esta iniciativa y al que les redirecciona el banner que ilustra este post.

Los invito a visitarlos a todos, a leer sus post de este día especial y a escudriñar y aprovechar el verdadero tesoro de contenido que guardan sobre este y sobre muchos otros temas. Un gran abrazo a todos ellos y también, junto a mi profundo agradecimiento, a todas y todos los que no aparecen en este listado pero que se unieron entusiastas a la iniciativa y dedicaron un valioso espacio en sus blogs a esta importante campaña.

¡Explikame!
A fondo
Agregando más basura a la Web
Alexis Sánchez
Alianza por la Libertad
Bajo la Luz del Día
Bandera Negra
Blog do Tunico
Buensancho
Cagaepaís
Caminante
Cá nas alturas
Circulemos
Coorporaciones Multinacionales
Cursilerias y Locuras
De Aquí y de Allá
Desde España pa’ Venezuela
Dopzihon
El loco de adentro
El País de los Ciegos y su Rey Tuerto
Filosofía Política sin Solución
Foro de Análisis Político
Gritos Orientales
Hartos de ZPorky
Hay que ser irresponsable
Jus Indignatus
Laura Monsalve
La Torre de Babel
La Vida desde Aquí
La UDO dice NO a la Reforma
Letícia Coelho
librementeopino
Luces y Sombras
Manuel Miranda, opina
Martha Colmenares
Martín Valero blog
Mi rinconcito
Miss Wonderwoman
No la Reformes
Nuestro Mundo
Otros Mundos
Patricia y su Derecho
Piel y Alma
Por un beso tuyo
ProMedio
Resistencia Santiago de León de Caracas
Sobre la Familia
Sopotoscientos
Star SaSa
Spain is different (EX-PAÑA ES DIFERENTE)
Telefonia Movil – VozIp y Algo mas
The end of Venezuela as I Know it
The World according to Adictísima
Todo es Violeta
Un panita en la Madre Patria
Un poquito de todo… y de nada!
Venered
Venezuela Libre, Soberana y Consciente
Venezuela y su Historia
Ymarena

Saludos.
dia de accion bloguero
reforma constitucional
nacional y política
venezuela
dia de accion bloguero

El título de este post es una cita de Rabelais y viene muy a propósito de otro libro que leí, (no hace mucho), y cuyo contenido me movió a reflexión, el título del libro puede ser engañoso pues su traducción al castellano lo iguala a la traducción de otro libro de temática muy similar escrito ya hace un montón de años por otro autor. El libro es “El Misterio de las Catedrales”.

El libro anterior, (llamémosle original), fue escrito por Fulcanelli y es un libro denso que requiere algo más que una mínima noción de cuestiones esotéricas para poder comprenderlo a cabalidad y para poder apreciar su contenido; este lo lei hace “una tira” de años, (más de 20), y en aquel momento no logré traspasar el duro caparazón de mi ignorancia en la materia.

Es un libro donde el autor de “Las Moradas Filosofales”, (trabajo más conocido quizas), desgrana en 5 etapas un compendio de las materias y operaciones de la “gran obra” alquímica a través de la interpretación de las representaciones simbólicas de dicho conocimiento en la arquitectura y ornato de las catedrales. Pero no este el libro del que les quiero hablar.

El libro del que les quiero hablar, sin embargo, aún cuando comparte el mismo título y expone su contenido partiendo de la misma base “fisica”: las catedrales, nos muestra otro aspecto, a mi gusto, mucho más interesante; no sólo desde el punto de vista filosófico sino también desde el punto de vista desde el que se realiza la interpretación de los simbolos.

Este libro fue escrito por Christian Jacq, Doctor en Egiptología y conocido autor de numerosos libros, desde académicos y filosóficos hasta novelas, donde el tema central siempre o casi siempre ronda el conocimiento y la influencia de la civilización egipcia, su cultura y su religión.

En “El Misterio de las Catedrales”, Jacq nos propone una manera diferente de ver y entender los símbolos que pueblan la arquitectura catedralicia medieval y sus ornamentos; nos propone unas líneas que podemos seguir hasta el origen antiguo de esos símbolos y nos acompaña mientras desentrañamos de qué manera los arquitectos, talladores y artesanos medievales los asumieron y los usaron para dejar en piedra una enseñanza que, aun cuando es originaria de la civilización egipcia poco o nada tiene que ver con las enseñanzas hermeticas del “trimegisto”, poco o nada tienen que ver con la esotérica interpretación de Fulcanelli y poco o nada tienen que ver con la realización de la “Opus Magna” alquímica.

Y es difícil hacer esa distinción pues la visión esotérica de la Catedral medieval está íntimamente vinculada a los Masones, originalmente cofradíasde constructores y albañiles, y posteriormente al legado de los Rosacruces, “co-herederos” de la tradición Hermética.

El libro de Jacq parece lograr su propósito de señalar esas diferencias y distinciones, en su “versión” los arquitectos y artesanos que levantaron y adornaron las catedrales medievales en efecto realizaron su “gran obra” pero no la alquímica sino la puramente espiritual.

De acuerdo con lo expuesto en este libro estos “creadores” compendiaron una sabiduria ancestral y la reunieron y la plasmaron en la intrincada simbología de las Catedrales para que en cada rincón en el que un fiel posara su vista recibiera un mensaje espiritual, moral e incluso divino; de forma tal que la misma visita al templo fuese una experiencia espiritual más amplia incluso que el puro ritual y es que, precisamente, en esta temprana época no existía la casi absoluta uniformidad ritual del culto cristiano que hay hoy en día, el mensaje del rito debía ser reforzado e ilustrado por medio de estos simbolos.

Así, el trabajo creador de estos artesanos, arquitectos y constructores es la ciencia aplicada a la expresión de la fe; o si lo prefieren la fe sustentada en la base de una sabiduría ancestral y expresada a través de una simbología antigua que mantenía fuertes ecos en los corazones y mentes de los hombres y mujeres de la época.

En palabras de Jacq: “La eterna sabiduría de los constructores no se opone a la fe particular de los hombres de la edad media sino que es su broche final, su culminación.” y desde este punto de vista en el que se admite el inmenso valor de esa sabiduria, de esa ciencia de los constructores y artesanos es que tienen sentido las palabras del Abad de Saint-Denis citadas en el libro y que deberían servir para que en nuestros días recuperemos la noción del verdadero valor de las cosas: “Quienquiera que seas, si quieres rendir honor a estas puertas no admires el oro ni lo que costaron sino el trabajo y el arte“.

En la lectura de este libro, al aceptar lo propuesto como más plausible que lo expuesto en el de Fulcanelli, queda ratificada mi personal percepción en cuanto a que puestos a escoger, (y lamentablemente creo que así debe ser, escoger), siento más cercano y real el Cristo Reinante, Triunfante de Bizancio, la mas cercana de las “Cristiandades” a la fuente simbólica del antiguo Egipto, que el Cristo derrotado y miserable de la Cruz Romana; es el Cristo de Bizancio el que se asoma en el arte medieval, sus enseñanzas y sus valores expresados en imágenes cotidianas o en imágenes mitológicas, es el maestro no el martir.

Ojala puedan leer este libro (o ambos, el de Fulcanelli no es malo en absoluto) y ojalá se animen a comentar pues la idea no es que me dedique yo a “montar” peroratas ni monólogos.

Saludos.

Me he aplicado y he hecho la tarea en mi otro blog por lo que finalmente tengo tiempo de agregar contenido en este y de iniciar sin más dilaciones el trabajo de disfrutar lo que tenía abandonado.

Empiezo a compartir con ustedes las lecturas que he disfrutado remitiendo su atención a un libro que conseguí hace “una eternidad” rebuscando curiosidades entre los mesones de los libreros que poblaban (me imagino y espero que aún sigan ahí) el pasillo de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela.

Yo estudiaba Economía y esa era mi ruta de salida diaria hacia mi casa, pasando por la Parroquia Universitaria. El pasillo siempre atestado de gente, conversaciones y vida tenía además el atractivo de los libros expuestos con mayor o menor orden por unos libreros que, junto con los textos técnicos y de estudio dejaban colar más de una sorpresa.

La “Antología del Cuento Búlgaro”, prologado por el Profesor Alexis Márquez Rodríguez y salido de los talleres de la Imprenta Universitaria de la UCV en 1978, es para mi, amante de los cuentos y los relatos breves, una verdadera joya.

Y es que, como bien dice Elka Konstantinova (imprescindible guía a pesar de las implicaciones políticas apologéticas del socialismo que pretende hacer al final de su escrito), antes de “permitirnos” entrar de lleno en ellos, “El arte narrativo Búlgaro encuentra su brillante realización en los cuentos y leyendas populares de tan profunda sabiduría y vigoroso valor cromático… Ellos nos ofrecen la prueba más elocuente de la rica imaginación del pueblo, de su fuerza vital, resistencia, basamentos morales, de su sutil sentido del humor, de su lozano y sagaz pensamiento, de su constante e invariable optimismo.”… no creo poder agregar nada más a la lista…

También es preciso mencionar que, aún siendo ambos pueblos eslavos, el cuento búlgaro se diferencia notablemente del ruso, en especial en los de carácter popular o tradicional, pues en este ámbito el cuento ruso tiende a la melancolía, y parece siempre signado por la tragedia y la tristeza mientras que el cuento búlgaro deja siempre un resplandor de esperanza o de “felicidad posible” aún en sus más tristes historias.

De esta antología, que les invito a buscar con paciencia pues bien vale la pena, quiero destacar algunos cuentos que, para mi, son los mejores entre los 30 que la componen:

“Un rinconcito para el alma” de Guergui Stamatov; nos cuenta sobre la humana necesidad de privacía e individualidad, de la necesidad de confianza y del precio de no poder otorgarla.

“La misericordia de Marte” de Liudmil Stoyanov; el dramático relato de una ejecución.

“Un instante de Libertad” de Ivailo Petrov; sobre la esperanza engañada.

“Noches de lobos” de Emil Manov; una noche lóbrega y fría desde los ojos de un lobo.

Espero que lo encuentren y lo disfruten tanto como yo.

Saludos.

Un gesto de aprecio y consideración muy especial para mi, viniendo de quien viene y por eso, quizas, fue mayor la emoción.

Una grata sorpresa, una gran satisfacción y una dificil tarea la que impone este premio, que ya ha sido asimilada, disfrutada y cumplida como manda la tradición pero que me ha tenido ocupado el día de hoy seleccionando con seriedad y objetividad a mis galardonados y que me ha impedido colocar en el otro blog la entrada que tenía pensada para hoy (que aún no tengo redactada, es mucho material a organizar y manejar) y en este “segundo frente” la no menos difícil pero satisfactoria tarea de entrar en materia de una buena vez.

Quedo pendiente entonces de “cumplir mis deberes” en ambos blogs, en aquel el sórdido asunto de la nueva Constitución, en este el iniciar el paseo por las páginas de los libros que he disfrutado y de compartir fragmentos, historias y biografías.

Un saludo a todos.

Hablar de autores y sus obras puede ser tan simple o tan complejo como el comentarista quiera (o pueda) o, en todo caso y finalmente, como el lector prefiera; el trabajo de filósofos, poetas, escritores, pensadores y opinadores ha sido siempre objeto de disección y rastreo tanto por parte de sus admiradores como por sus críticos.

Se han inventado, por nuestra especial manía clasificatoria, cientos de “estratos de calidad” sobre la base de miles de divisiones de estilo, género y “valor artístico”; hay autores de moda y libros de moda, hay Best Sellers y hay clásicos (algunos también Best Sellers), hay libros fluidos y libros ladrillos, epifanías y pasquines… en fin…

Imagino que, como yo, muchos se benefician de la absoluta ausencia de formación académica formal en lo que al arte se refiere y no porque ella sea “mala” en si misma sino porque, al igual que puede pasarle a un economista, un psicólogo o un arquitecto, inevitablemente, en el contacto profundo y cotidiano de su quehacer como estudiante o como profesional, se desarrollan afinidades hacia determinadas corrientes, escuelas, teorías, etc. con lo que su aproximación a lo que no le es “afín” deja de ser tan objetiva como sería deseable.

En ese sentido es que la “inocente” aproximación que uno, simple lector, hace a los libros y sus autores o al arte y sus creadores le facilita la tarea de recorrer los trabajos bajo la más sencilla de las premisas: “me gusta o no me gusta”; cualquier otra cuestión que la “exploración” pueda traer aparejada es un asunto íntimo y personal y, por tanto, harina de otro costal.

Es inevitable que la lectura de un libro no despierte en nosotros ideas, recuerdos, pensamientos, opiniones, fantasías, etc. pero sobre la base de la premisa que mencionaba, estas “consecuencias” de la lectura no son más argumentaciones con las que uno complementa la experiencia.

Leer, el único vicio que además de producir placer no tiene efectos secundarios perniciosos, (aunque a veces estemos tentados a desmentir esta afirmación), el único ejercicio, (de nuevo), íntimo y personal, que apareja gran cantidad de beneficios, intelectuales, emocionales, culturales y que además nos conecta de manera directa con nosotros mismos y, como no, con “los otros”.

De todas las “artes”, (para generalizar en singular: “El arte”), la que más me apasiona es la literatura pero no por ello dejo de lado a los demás pues en cualquiera de sus manifestaciones está descrita nuestra esencia, desde el punto de vista social, colectivo, del “otro”, en este punto y en este sentido hago mías las palabras de Ernesto Sabato:

“El arte es un don que repara el alma de los fracasos y sinsabores. Nos alienta a cumplir la utopía a la que fuimos destinados.

El arte de cada tiempo trasunta una visión del mundo que tienen los hombres de esa época y en particular el concepto que tienen de la realidad. En este nuevo milenio debajo del gran supermercado del arte, como los brotes que germinan después de un largo invierno, se preciben, acá y allá, los testimonios de otra manera de mirar. (…). El hombre no solo está hecho de muerte sino también de ansias de vida; tampoco únicamente de soledad sino también de comunión y amor.”

El ansia de vida y esa condición esencial de comunión y amor me mantienen en el disfrute de un paseo en el que me siento tan cómodo que me mimetizo con mi entorno y encuentro su reflejo, mi reflejo, en las páginas de casi cualquier libro y me descubro, casi sin falta, dibujado apenas, como un camaleón entre letras.

Unas realidades que, a los que podemos mirar las cosas desde fuera del círculo vicioso de los fanatismos ideológicos, nos parecen apremiantes y agobiantes, nos parece necesario pues hacer nuestro aporte en la denuncia y en la explicación, en las advertencias, en las solidaridades con quienes la necesitan y en la oferta de información a nuestros visitantes extranjeros que reciben apenas y en general, un rumor asordinado de lo que ocurre realmente en Venezuela.

El hecho cierto es que con apenas unos muy pocos meses de vida mi blog: http://buensancho.blogspot.com paso de ser un espacio “personal” a ser un espacio “público” en el sentido que dejó de ser un lugar donde recopilar historias y fragmentos de libros y vidas ligadas a mi experiencia vital (mi intención original) y pasó a ser un espacio- eco de hechos, noticias y eventos actuales; (cosa que ni me molesta ni me perturba la verdad).

Sentí en determinado momento que mis amigos visitantes, mis lectores, acostumbrados a unos temas y a un tono, se habrán extrañado y, quizas, decepcionado en cierta medida al ver el cambio radical y casi espontáneo que sufrió mi espacio. He recibido muchos nuevos amigos tras el cambio, gente asombrosa y valiente que me acompaña y me estimula pero…

La necesidad de expresar lo íntimo y lo consustancial permanecen intactas, volver a dar “el cambiazo” no tiene nigún sentido, ni lógico ni práctico, perdería la atención y el interés de mis lectores actuales y de ninguna manera quedaría garantizado el “retorno” de los anteriores.

Por esta razón es que inauguro este espacio aquí en wordpress, intento adaptarme al nuevo formato, lo estoy explorando, en muchos sentidos es radicalmente diferente a blogger y debo aprender a sentirme tan cómodo aquí como allá. Este nuevo Buensancho es, creo, un reto superior al otro, ya he aprendido muchas cosas que se pueden hacer y muchas que se deben evitar y ya no tengo excusas para no hacerlo bien; el “otro” Buensancho tiene ya, me parece a mi, vida propia, tiene su inercia, su ritmo y no quiero “repetirlo” aqui, pues aqui vamos a hablar de creadores, por lo que hay que crear…

Voy a enlazar ambos blogs, para que los visitantes de uno y de otro puedan ver, al menos, dos de las pieles de este camaleón … tengo en mente una tercera piel, exclusivamente musical… pero para lucirla creo que me voy a dar mi tiempo, quiero manejar bien mis espacios…

Un saludo a todos, Bienvenidos a mi “segundo frente”…